被解读为默认。每多沉默一天，二十二项安全隐患在公众认知中就更加固化一层。”
“我知道，继续等。”
萨拉走出办公室的时候，里奥听到她在走廊里长长地呼了一口气。
弗兰克也来过一次。
他没有绕弯子。
“你在等什么？”
“一封信。”
“谁的信？”
“你不认识的人。”
弗兰克看了他几秒钟，然后走了。
他知道里奥不会在时机成熟之前透露计划的全貌。
到了第六天。
上午十一点。
里奥的手机震动了。
一封邮件。
发件人是it核科学与工程系的系主任办公室。
里奥打开邮件。
邮件很简短，只有三句话。
“华莱士市长：附件是我系三位教授联署的一封公开信。该信将于今天下午东部时间两点在《科学》杂志网站首发，特此提前知会。”
里奥打开附件。
公开信的标题是：
《关于北美独立能源安全研究所三哩岛安全评估报告的技术审查意见》
三个签名。
第一个：詹姆斯·a·惠特菲尔德，it核科学与工程系教授，美国核能学会会士，前核管会技术顾问委员会委员。
惠特菲尔德，里奥对这个名字不陌生。
他是美国压水堆安全分析领域最权威的学者之一。
他在2009年主导了核管会对全美所有运行中核电站的压力容器寿命评估标准的修订工作。
他的名字在核管会的技术报告中出现过两百多次。
当他在一份文件上签名的时候，整个核工程学术界都会认真对待。
第二个签名：苏珊·k·帕特尔，it核科学与工程系副教授，辐射防护与核安全实验室主任。
帕特尔是印度裔美国人，年轻一代核安全研究者中最耀眼的名字之一，她的实验室专门做核电站退役和重启的安全评估方法论研究。
她是三哩岛一号机组重启项目核管会安全评估委员会的外部技术顾问之一。
这意味着她不是一个旁观者。
她直接参与过对一号机组的技术审查。
她的签名比任何人的都有分量。
第三个签名：罗伯特··陈，it核科学与工程系副教授，核