当洛特&183;杜根和查尔斯&183;费弗曼找他来讨论这个问题时，爱德华&183;威腾如实发表了自己的看法：接下来的情况只会更糟糕。乔源从来就不是一个面对压力会妥协的人。
果不其然，当西方学术圈撕开了那层遮羞布后，对面就直接以公告的形式摊牌了。
好一个自力更生，艰苦奋斗………
隔着上万公里，爱德华&183;威腾都能感觉到那股子贴脸嘲讽的味道。
于是毫无意外的，在这个回应出炉之后，洛特&183;杜根再次带着查尔斯&183;费弗曼找上了他。
没办法，现在整个普林斯顿就爱德华&183;威腾还能跟乔源搭上话。
起码在大家看来，当初爱德华&183;威腾没去参加费城举办的国际数学家大会，反而专门去了燕北大学做学术访问，两人还在一起共事了三个多月的时间，多少是能说上话的。
所以他们希望爱德华&183;威腾能从乔源那里要来一个可以识别ai论文的检测系统。
没办法，普林斯顿的诸多期刊同样是sart acadeic的受害者，数学年刊也是其中之一。之前洛特&183;杜根还乐观地认为顶刊应该不会受影响。
但现在这位顶刊主编太小看当代数学家的胆子，同时也太高看大家的学术诚信了。
虽然数学年刊已经在官网上发了一份措辞非常严厉的公告，一旦发现投稿是用ai生成的，将会被期刊永久拉黑。
而且所有投稿者也需要签署一份承诺书，保证论文并非a1生成。
但近期投稿量还是出现了不正常的增幅。
但这对数学年刊来说其实还是小事情。最简单的方法就是直接选择一刀切，把那些非知名作者，或者没有知名数学家担保的论文，直接淘汰。
这对于数学年刊来说并不是什么大问题，以前也是这么干的。
但问题出在审稿人那块。
这年头优质的审稿人本来就不好找，现在大家更是顾虑重重。
许多审稿人觉得身为审稿人，如果分辨不出ai稿件，同意发表之后被查出下架，会影响到自己的学术声这的确是无解的难题。毕竟审稿本就是份义务工作。之前大家愿意去做这件事，一方面是能提升学术声望，同时还能了解该方向前沿领域的一些新发展。
但现在不但审稿工作量激增，而且一不小心就会被ai戏耍，许多人自然没了兴趣。