，但它在供应链上游，却存在着大量必须依赖外部独立供应商的环节。”
“这些独立供应商，并不直接隶属于福特公司，他们的工人也不在福特那套“工人代表会议”和保安线人网络的控制之下。”
“我的建议是，联邦贸易委员会，在现有针对福特供应商体系的反垄断调查基础上，进一步扩大问询范围，从五大湖区向密歇根州北部和加拿大安大略省的几家关键铁矿石供应商延伸。”
“同时，对这些供应商的用工状况进行同步合规核查。”
“一旦这些供应商被纳入联邦调查范围，他们为了自保，必然会主动向联邦贸易委员会提交福特公司在合同中，附加排他性条款和压价报复的内部往来函件。”
“这些材料将成为联邦在后续可能的法律诉讼中，证明福特公司滥用市场支配地位的最有力证据。”
法律顾问查尔斯·霍顿紧跟着补充了他在法律层面的判断：“福特公司目前用来阻挡联邦合规官进入工厂核检的最主要法律盾牌，就是底特律市议会，通过的那项要求联邦机构在市区内进行行政行为时，必须提前报批的地方法规。”
“这项法规的合宪性当然站不住脚，但福特方面的律师团，通过反复上诉和申请暂缓执行，将整个司法程序，变成了一个无限循环的拖延黑洞。”
“我的建议是联邦司法部，可以绕过底特律市议会的地方法规争议，直接以“妨碍联邦官员执行公务”的联邦重罪条款，向密歇根州东区联邦地区法院，申请针对福特公司保安部门负责人的强制出庭令。”
“与此同时，联邦司法部应当同步准备一份关于底特律市议会该项地方法规，是否违反联邦宪法中联邦法律优先原则的法律意见书，提交给联邦第六巡回上诉法院，请求加速审理。”
“这样可以在两个不同的法律战线上，同时向福特施压，让对方的律师团，无法集中精力在任何一条战线上进行无限期拖延。”
新闻秘书罗杰·科尔曼则将目光投向了舆论战场。
他认为福特公司在过去这段时间里，之所以能如此从容地对抗联邦，除了他确实在工资和福利上给了工人一些比nra标准更优厚的待遇之外，还有一个极其关键的因素——他在舆论场上还没有真正被动过。
福特通过《底特律自由报》《芝加哥论坛报》以及全国广播网上的冠名节目，把自己塑造成了一个被联邦官僚无理迫害的工业先驱形象。
但福特这套叙事有一个非常脆弱的