影响，那么这只是一次访谈中的小瑕疵而已。
毕竟我们是有温度有良知的个人，不是冰冷的机器，谁都会有说错话的时候。】
这篇文章更是直接就否认了沈公报被诽谤的事实。
类似的报道还真不少，某些电视台新闻节目，也是采用了类似的观点。
除此之外，还有一些报纸，甚至还在攻击沈公报。
《救替身就不能救明星？沈公报关键时刻犯下致命错误。》
《明明有证据为何不早点澄清？沈公报纵容谣言散播才是罪魁祸首！》
……
在2007年，传统媒体虽然逐渐没落，但余威犹在，影响力还是很强的。
这些媒体的广告金主，很多都是港岛企业，再加上澄天花了不少钱买通稿，所以他们能写出这种新闻。
当然，支持沈公报的媒体也有，沈公报毕竟占着理，华宜也发了力。
所以在传统媒体这块，舆论上竟然形成了争议和对抗。
这就是某些媒体颠倒黑白的能力。
沈公报也不惯着这些媒体，直接把这些报道和文章，全部截图上传到了博客上，并配文道：
【在娱乐圈混，我总觉得自己还是个小学生，要学的东西还非常多。
今天吃早饭的时候，有幸拜读了这些文章，只觉得整个人的灵魂都受到了洗礼，眼泪不自觉的就流了下来！
卧槽，好辣眼睛！
这些文章写得是真好，看得出来也是绞尽脑汁了，但我不得不提醒这几家媒体。
有些钱不好赚的。
吴语森导演在面相学里，就是个绝户相。
这种人容易绝后，也容易坑合作方。
米高梅被他坑破产，澄天被他坑到惨，阿萎被他坑塌房，现在几十年的合作伙伴张家震也被他推出来顶锅。
也就是我命硬，侥幸拿到了关键证据，在吴语森的坑里死里逃生，惊险自证。
我想问问这几家媒体，尤其是写这几篇雄文的作者，你们的命够硬吗？】
沈公报这篇博文发出来后，不到一个小时，评论区就几千条了，可见他此时的热度有多高。
相比于传统媒体的报道，网友们的三观就正常多了，绝大部分都是在骂这些媒体和吴语森等人的。
只是有人提醒道：“道长，吴语森是有儿子的，他不算绝后，你这面相分析不对。”
沈公报回复道：“开个玩笑而