地、曼哈顿、各种富人区、华尔街、政府部门、大型纳税企业所在的区域,全部被划成了好区,大约占纽约市的1/6。
其他地方全是坏区。
好区警力全部增加3-5倍,严厉打击这些地方的黑帮,其他地方的警员数量自然急剧减少,好区的黑帮自然而然地被挤向坏区,导致坏区更坏。
(李察自然命令布莱恩把弗朗西斯路易斯中学、圣卡莱尔教堂等黛比经常去的地方划成了好区。)
政策现在才刚执行,效果还没完全体现出来,就已经一片哀嚎。
所有坏区的市议员、众议员都快气疯了。
曼特森快气疯了,据说又把伊莎贝拉喊过去,关上门狠狠地训斥了2个小时,伊莎贝拉走的时候,曼特森是捂着腰送走的,腰都直不起来,市长大人看样子气得不轻。
布莱恩也受到了巨大压力。
不过他无所谓,反正他已经被驴党内部合力抵制了。
现在反而获得了额外的支持者,至少那1/6的好区议员,态度开始暧昧起来。
惹得布莱恩不高兴,你今天是好区,明天就可能变成坏区。
所以
在李察看来,这就是典型的公器私用,如果在东大,分分钟被摘帽子。
但是,布莱恩还真就这么肆无忌惮地执行下去了。
而且,暂时还真就没人能拿他怎么地。
布莱恩作为政坛老油条,在执行的时候,精准地规避了几个大坑。
首先,布莱恩给好坏区政策起了个好名字。
《基于网格化管理的城市安全风险分级精细化布警计划》:
“纽约市警察局当前财政拨款紧张,全市五大行政区公共安全压力持续攀升,城市安全风险日趋复杂、治理难度不断加大。为以最高效、循证的方式配置有限执法资源”
“我们将率先划定并打造一批模范安全示范区,在区域内全面推行标准化巡逻勤务、风险防控机制以及全方位的公共安全治理体系”
“我们将从低风险区的管理中吸取经验教训,以低风险区帮助高风险区,逐步推广到整个纽约bb”
“nypd不是不管高风险区,而是有计划地管,有步骤地管,科学地管bb”
简单来说,就是,我们已经试过了,现在的钱不足以把纽约所有区都安全地管理起来,那么不如换个办法试试,反正结果不能更坏了对不?
其次,用警情数据替代贫富、种